La consulta popular que propone reducir el número de asambleístas abre una discusión de fondo sobre cómo entendemos la democracia en Ecuador. ¿Un Parlamento más pequeño es sinónimo de eficiencia? ¿O la reducción de curules podría socavar la representación equitativa que la Constitución promete a todas las provincias? El artículo 11.2 de nuestra carta magna no deja margen de duda: todas las personas son iguales ante la ley, con los mismos derechos, deberes y oportunidades. Esta igualdad se refleja, o debería reflejarse, en la composición de la Asamblea Nacional. La distribución de escaños busca ser proporcional a la población, pero el equilibrio es frágil. En las provincias menos pobladas un ajuste mal diseñado podría reducir drásticamente su capacidad de incidencia. Quienes defienden la reducción argumentan que un legislativo más compacto significaría ahorro y agilidad en la toma de decisiones. Sin embargo, la eficiencia no puede medirse solo en términos de velocidad o presupuesto. También se mide en la amplitud y diversidad de voces que participan en la creación de leyes. Menos curules, si se reparten de forma inequitativa, podrían concentrar el poder político en pocas manos y dejar fuera problemáticas locales que solo las provincias conocen de cerca.
La consulta popular que propone reducir el número de asambleístas abre una discusión de fondo sobre cómo entendemos la democracia en Ecuador. ¿Un Parlamento más pequeño es sinónimo de eficiencia? ¿O la reducción de curules podría socavar la representación equitativa que la Constitución promete a todas las provincias? El artículo 11.2 de nuestra carta magna no deja margen de duda: todas las personas son iguales ante la ley, con los mismos derechos, deberes y oportunidades. Esta igualdad se refleja, o debería reflejarse, en la composición de la Asamblea Nacional. La distribución de escaños busca ser proporcional a la población, pero el equilibrio es frágil. En las provincias menos pobladas un ajuste mal diseñado podría reducir drásticamente su capacidad de incidencia. Quienes defienden la reducción argumentan que un legislativo más compacto significaría ahorro y agilidad en la toma de decisiones. Sin embargo, la eficiencia no puede medirse solo en términos de velocidad o presupuesto. También se mide en la amplitud y diversidad de voces que participan en la creación de leyes. Menos curules, si se reparten de forma inequitativa, podrían concentrar el poder político en pocas manos y dejar fuera problemáticas locales que solo las provincias conocen de cerca.
(…) en política, como en arquitectura, no siempre lo más pequeño es lo más funcional… El Universo
La búsqueda y la adhesión
Después de las novelas de Julio Verne y Emilio Salgari leídas durante mi infancia y, posteriormente, las de Alejandro Dumas, Charles Dickens y otros autores de ese valor, ya en la adolescencia llegué a la sugestiva y, para mí, deslumbrante obra del escritor alemán Hermann Hesse, laureado con el Premio [...]| Play | Cover | Release Label |
Track Title Track Authors |
|---|